"El Facebook es una bolsa de gatos" - A esa conclusión llegamos con Julieta, que se va de mi casa y me deja verborrágica. La sentencia surgió de mi primera impresión "el Facebook parece mostrarlo todo", el facebook hace del chisme su bastión, el facebook -comentario de lo nimio- me da miedo....
Y aún no pude aplicar los criterios y las políticas de privacidad que requieren dicho soft. Sentimientos encontrados surgen frente al Face (vamos a abreviar) que todo parece contarlo, sin dejar ni un espacio para el misterio, para lo no mostrado. Las redes sociales incrementan nuestros contactos, a costa de una fama precaria que tal vez nunca quisimos. Proliferan fotos propias en el "face" porque los amigos -impertinentes- se empeñan en etiquetar y uno va des-etiquetando... Me puse conservadora y quiero no subirme a las redes sociales, quiero de nuevo mi vida privada tal como estuvo siempre y por ello desde hoy, y hasta nuevo aviso, no acepto nuevos amigos del "face".
12 comentarios:
Ya no existe la vida privada en la net... son como coches que van por la autopista en la hora pico, asi viaja nuestra información, y nadie parece querer pararla.
Es oportuno que comente que hace unas semanas alguien me agrego al msn diciendo que habia recibido un mail mio y no sabia quien era. Sin importancia le dije que eso es imposible, dado que yo no mando mails a quien no conozco y no participo de ninguna cadena de mails. La persona que para ese entonces se habia presentado como una chica de 23 años que trabajaba con modelos esponsoriandolas, dijo que quizas mi mail era por motivos de trabajo y que por eso me estaba hablando. Volvi a repetirle que no habia mandado ningun tipo de mail y agregue que no tengo nada que ver con el mundo de las modelos. Pero esta "chica" insistio y me dijo que no podia con su genio y al ver la foto que tenia para mostrar en el mensajero instantaneo, me dijo que las chicas de ojos celestes son las que mas salida laboral tienen. Cuestion final... se empezo a tornar mas pesada la conversacion y me ofrecio trabajo, el cual no acepte.
Posterior a eso me pidio una foto en ropa interior y ya cansada de repetirle que no me interesaba meterme en su ambiente le dije "si no tenés nada mejor que hacer, ponete a leer algo en internet, y deja de buscar pendejas que caigan en esta trampa".
Contesto cosas que no vienen al caso que las exponga y salio a la luz que esa chica de 23 años, era un hombre que lo unico que queria era impresionar a una piba cualquiera, acordar una entrevista y despues se hecha a la suerte el final.
Me puse bien cuando cerre la ventana de conversacion y elimine a esta persona. Pero me puse a pensar de cuantas chicas dan sus datos a cualquiera que aparezca en esta viciada net y despues terminan lamentandose por no haber pensado las cosas antes.
Bueno, este es mi aporte para abrir un poco los ojos y hacer un parate a tanto trafico de informacion privada.
Espero que sirva, un abrazo.
Lady, nos hemos comunicado durante todo un cuatrimestre via blog y mail y tengo una intriga terrible sobre quién sos!
Tal vez, esto nos hable un poco de la identidad precaria que construimos en internet...
Con respecto a tus comentarios sobre "seguridad en la web" Acuerdo totalmente... Tanto en la web como en la vida misma hay que cuidarse de los extraños. Ya me decía mi abuelita "no hables con extraños, no levantes cosas del suelo, no le abras la puerta a nadie". Si bien no hay que pecar de paranoico tampoco uno va ir repartiendo fotos de sí mismo por la web ¿no?
Muy valioso tu aporte. te mando un beso. Valeria
El problema es ¿hasta donde se sostienen las relaciones que se entablan por Internet? Es realmente complejo y fascinante, como uno se debería responsabilizarse (responder, dar una respuesta) ante el otro de "seguir ahí", sabes a lo que me refiero, eso de tener alguien presente, del otro lado, a lo lejos, y que de alguna manera diga algo, y continúe el contacto, es complejo, sobre todo porque este contacto, esta relación cibernética compite directamente con la vida real.
Hasta hace poco tiempo eso no pasaba. Por ejemplo hoy tener un blog muy concurrido donde te entra gente todos los días a hablar de x. Podría pasar que un día posteas algo y nadie más habla, nadie más responde...y te queda el vació, la nada misma, no podes llamar al otro y decirle, che entra a mi página que escribí algo buenísimo, porque no da, es el código que se establece, y además mucha gente con la que hablás tampoco conoces.
Otro ejemplo sería que te armas una red social medio comunitaria en Internet, y un día te fuiste de picnic y laptop y te olvidaste la laptop...y la gente espera que sigas el intercambio y vos te fuiste a hacer tu vida por ahí.
O sea, es medio complejo eso de estar esperando al otro del otro lado de la pantalla, de sentirse tan interpelado y succionado por la web y después no se sabe que pasa ni hasta donde se sostiene la relación. Que pasa si te vas de viaje dos meses.
Eso debe pasar porque Internet y "la vida real" son realmente dos cosas distintas, más allá de la fascinación que crea, que es un vicio; hay vida en otro lado… Internet es un mundo imnantente jaja (ese Saussure me volvió loco en el cbc)
Bueno me parece q me fui x las ramas. Vale, seguí posteando que me gusta como escribis, muy bien, ya te dije, un día que te encontré en la facu, que cuando publiques tu libro voy a ser el primero que te lo compre... por haberme hecho aprobar semio 1 jaja
Saludos.
Gonza.
Gonza, por la extensión esto tendría que ser un articulo del blog y no un comentario... Porqué no lo corregis un toque y lo publicamos? Y así ya empezas a tener publicaciónes!! A mi empezar a escribir en el Blog del titular de la cátedra donde trabajo me re-sirvió. Estás invitado.
Otro tema, me parece super interesante todo lo que planteás sobre la fragilidad de los vínculos creados en internet, hay que pensarlo más... Lo de inmanente también... Es una buena idea pensar si la web es o no inmanente... Yo creo que a veces no. Hay que re-pensarol y discutirlo. Un beso. Vale
Que lindos temas para charlar. Voy a ser breve ya que el texto de Gon dijo muchas cosas y quizá fue el que más me motivo a escribir.
Creo que Internet no es un medio de comunicación en sí mismo, mucho menos inmanente, pues ni siquiera el lenguaje lo es, ya que siempre se vale de un objeto que le es exterior, aunque nunca podamos llegar a obtenerlo o conocerlo en su totalidad. El lenguaje proviene de la ausencia decía mi querido Roland Barthes.
Yo creo que Internet es un conglomerado de medios, el lugar de manifestación (parafraseando a Verón) de múltiples códigos, de diversos medios que nos interpelan de manera distinta.
Internet es parte de nuestra vida, productora de nuestra subjetividad ,como todo medio de comunicación, aunque ella no sea un medio sino muchos medios conviviendo en un ágora virtual, una verdadera tópica de múltiples lenguajes.
Bueno me extendí mucho y seguro dije muchas tonterías, pero bueno para eso estan ustedes, para corregirme y enseñarme!
Saludos!
Santi, se me hace difícil seguirle el hilo a algunos párrafos, pero creo que acertás con esto de que no es UN medio de comunicación. Será un METAMEDIO ¿? Un medio que está compuesto por otros medios ¿?
A ver que dice Gonzalo...
Si creo que es algo así como un meta-medio no? jaja
Si Vale,lo que escribí son más que nada ideas, no tienen mucha coherencia.
Hay como tres ideas distintas no? jajaja
Sigamos pensando! esperamos respuesta de Gon!
bueno, habia escrito contandote quien era, pero hubo un error en blogger.
Te contaba que soy Debora Gonzalez Di Piano y que estuve en tu curso de los miercoles 7-9hs. No aprobe la materia, pero bueno. Son cosas que pasan.
Un abrazo grande.
Como andan, veo que siguieron discutiendo. Vale, esta buena la idea ¿queres que publique en TU blog?, por mi no hay problema, si queres con el comentario anterior lo puedo corregir un poco, pensar algo más y te lo mando a tu meil. Avisame y lo hago.
Con respecto a lo que venían discutiendo hace poco curse una materia donde se decía respecto a las nuevas tecnologías que el periodista de internet es un especimen distinto (además de no muy bien visto por los clásicos periodistas). La fuente de información más importante que tiene es el propio internet, los usuarios que mandan videos, y muchas veces generan las tendencias de la información.
Pero lo que me pareció más importante es que se trata de un periodista multimedios, cuando va a buscar una nota por ahí, tiene que pensar en todos los formatos que tiene a mano para publicar algo. No es como el diario que solamente escribe, o la radio que solo habla... etc. en ese sentido, tiene múltiples posibilidades, a eso tal vez se refería Sante.
Pero además esta el tema de la inmanencia, no sé, yo ensaye esa idea pero puede ser que no. En principio es infinito, nadie conoce todo, pero en parte me asusta la separación radical que tiene con la realidad, o nos debería asustar, aunque no sé porque. Tal vez, porque como noto en Vale también, estamos acostumbrados a la vida en tiempo real, la vida de carne y hueso. Cuando los postmodernistas proyectan que dentro de un tiempo ni siquiera van a existir las relaciones sexuales, a mí me da un poco de miedo, otra para pensar.
También hay un fundamento filosófico (acá me voy por las ramas) que apoya a internet. No dejo de pensar en esto: la mente va más rápido que el cuerpo, pensamos más rápido de lo que hacemos, y pensamos más de lo que hacemos. Cuando el cuerpo no se mueve, la mente ya fue y volvió e hizo un montón de cosas. En ese sentido internet anula la corporalidad, no permite un espacio para el cuerpo. Eso también lo debemos pensar dentro de una sociedad (capitalista) que se volvió tecnológica y que tiene este medio al que se acopla perfectamente, como las vacaciones se acoplan al trabajador, el auto a la individualidad, o el celular a la necesidad de estar comunicados todo el tiempo.
Bueno, hay bastante tela para cortar jaja... y a mí me parece interesante.
Saludos
Gonza.
Gonzá! Me gustó esto de que lo interpretes a Santiago!! Por un momento pensé que tenían telequinesis ¿?
bueno más allá de esto muy bueno el comentario,la última parte me pareció fenomenal. Sí quiero que escribas en mi blog. Ampliá esa idea última... La seguimos por mail ahora te escribo. Besos
Esa! muy bueno lo que dice Gon.
Yo creo que hoy es difícil separar lo real por fuera de los medios de comunicación.
Sin embargo tampoco creo que todo pase por los medios.
Está bueno poder ver los matices, no quedarse con ideas absolutas.
Lo más lindo son este tipo de charlas donde podemos aclarar posiciones. Donde Gon me interpreta, yo lo interpreto, Vale nos interpreta, y todos nos interpretamos jajajaj
Saludos
PERO QUÉ BUENA INTERPRETACIÓN!!
JUA JUA JUA.
Publicar un comentario